Карен Прайор - немного о том, почему на собаку можно не кричать


Карен Прайор – создатель кликерного метода дрессировки, знаменитый этолог и зоопсихолог, автор книги «Не рычите на собаку!» и просто популярный в Европе инструктор-кинолог и автор книг по воспитанию детей. Сама Прайор считает, что ее методика применима как к животным, так и к людям. Многие, познакомившись с ее методом, с радостью принимают его на смену классической дрессуре и получают хорошие результаты. Рассказывать о знаменитой методике еще раз мы не будем, наверняка многие из наших читателей и сами все знают о методике Прайор, а кто не знает – те могут прочитать ее книги. Мы поговорим о разных мнениях и разном отношении к этой системе дрессировки.

Оказывается, у книг Прайор есть не только поклонники, но и свои критики.


   Так, часть из них основывается на том, что собака, воспитанная за счет игровой дрессировки и сугубо положительного подкрепления, в реальных условиях может и отказаться выполнять команду. Да, считают они, в условиях спортивных соревнований это работает, но только до тех пор, пока собака не оказывается в действительно трудной ситуации. К таковым, например, приравнивается ситуация, когда собака, наученная на охрану и/или защиту, оказывается в ситуации, когда ей в самом деле нужно защитить хозяина, а не сработать против фигуранта на площадке. Дело в том, говорят критики этого метода, что восприятие человека, действительно несущего угрозу, будет слишком сильно отличаться от знакомой собаке игровой ситуации, когда она применяет набор полученных ею навыков по сути в игре. И за счет куда более сильного психологического давления собака может не справиться. Так же, говорят они, собака может оказаться не готова работать в условиях агрессии в ее собственный адрес или, тем паче, применения оружия. Однако даже эти критики ничего не находят против применения кликерного метода для обучения послушанию и частичной коррекции поведения собаки.


   Другая часть критиков книг Прайор и вовсе говорит о том, что методика не полноценна, хотя неплоха в своей основе. Однако, как говорят они, в книгах рассмотрена лишь часть тех механизмов, о которых пишет Прайор, и без полноценного их понимания не возможна и полноценная работа. Эта вторая часть критиков не столько не одобряет метод или сомневается в его эффективности, сколько подвергает критике именно сами книги.


   Находятся, впрочем, и те, кто резко негативно высказывается о самой методике и книгах Прайор. Вот, например, цитата одного такого высказывания, взятая мной с одного кинологического форума в Интернете:

«И сама методика, и ключевая терминология от животноводческой дрессировки не далеко ушли. И на людях хорошо работает? 

Люди дрессируются по методикам дрессировки животных... 


   Это - как западный "менеджмент" в российских условиях в целях процветания и развития экономики России... Россия - цветёт и пахнет под управлением западного "менеджмента"... есть надежда, что и люди расцветут и запахнут также, после таких самостоятельных дрессировок с выдуманными для себя СТИМУЛАМИ...


   В существе методики - заложен принцип динамического программирования. В методике сам принцип дан искажённо. Некоторые ключевые моменты принципа динамического программирования в приведённой методике - абстрактны, либо вообще не указаны.


   Вывод - методика просто списана из какой-либо литературы без разбора существа принципов в неё заложенных, либо же интерпретирована на свой лад, что и повлекло подобные искажения в животноводческую дрессировку.


   Рекомендация - для личностного роста человеком в таком виде методику желательно не использовать во избежание в своём будущем личностных проблем по причине "застревания" в животном типе строя психики или в типе строя психики зомби.


   Основание для такого мнения - данная методика не позволяет в личностном росте человеку приближаться к человечному типу строя психики.


   Тут, помимо критики, всплывает интересный момент - упоминание принципа динамического программирования. Что это за зверь такой и откуда он взялся?


   Динамическое программирование в теории управления и теории вычислительных систем — способ решения сложных задач путём разбиения их на более простые подзадачи. Это в программировании. Отчасти этот термин задействован и в психологии, когда речь идет о тех или иных манипулятивных психологических техниках.


   Слово «программирование» в словосочетании «динамическое программирование» в действительности к «традиционному» программированию (написанию кода) почти никакого отношения не имеет и имеет смысл как в словосочетании «математическое программирование», которое является синонимом слова «оптимизация». Поэтому слово «программа» в данном контексте скорее означает оптимальную последовательность действий для получения решения задачи. К примеру, определенное расписание событий на выставке иногда называют программой. Программа в данном случае понимается как допустимая последовательность событий.


   Общие принципы срабатывания одинаковы, потому и был позаимствован термин. В дрессировке, по сути, тоже идет применение манипулятивных техник – мы так или иначе вынуждаем собаку делать то, что нам нужно, причем не только сейчас, но и потом, и не через силу, а с удовольствием. Об этической стороне применения этих методик в человеческом взаимодействии можно спорить долго, однако не Прайор первая предложила эту параллель и доказала, что с людьми работают те же принципы, что и с животными. Просто механизмов влияния на человека больше и они нам понятнее. Первыми из психологов об этом заговорили бихевиористы, а сам бихевиоризм весьма близок к классической этологии.

Возвращаясь к заглавию нашей статьи – так почему же можно в самом деле не рычать и не кричать на собаку?


   Создавая определенные условия, дрессировщик вынуждает собаку искать решения до тех пор, пока не будет найдено нужное, а потом закрепляет этот алгоритм подкреплением, постепенно создавая связку между кликером и получением положительного подкрепления (в том числе и отложенного подкрепления). Эта методика позволяет работать с использованием природных механизмов психики и психофизиологи, давая стабильные и интересные результаты.


 Однако нельзя и полностью сбрасывать со счетов то мнение, что в ряде ситуаций этот метод может подвести. В конце концов, никто не исключает возможности сочетания методов (при грамотной работе это вполне реально). Да и на самом деле, большинству владельцев собак нужно послушание и хорошая социализация, а для этого данный метод вполне подходит. Но следует иметь ввиду, что полноценное освоение методик работы данной системы потребует от вас куда больше времени и сил, чем привычная нам «механическая» дрессировка. Однако и возможностей он дает больше, особенно если вы заинтересованы в выступлениях в спорте и танцах с собаками - подкрепление найденных алгоритмов действия самой собаки позволяет достичь более интересных и разнообразных результатов. Она порой способна придумать то, что вам и в голову не придет!
Поставить оценку:
0


Поделиться:


Добавить коментарий: